台湾《联合报》30日文章说，这几年帮电视送终的说法一直没少过，有希望电视快死的竞争对手，有自己唱衰的从业人员等负面消息，让“电视”看起来就算不死也像是要弥留了。但最具指标的美国市场，日前YouTube和HULU等影音平台都宣布要进军直播电视频道，电视看起来不但不像要死，反而更像找到了回春之路，所以：电视到底还死不死呢？

　　文章摘编如下：

　　其实，“数字汇流”时代真正来临了，体育、竞技、表演、新闻事件等等，这些LIVE、在现场发生、在线性的播出系统下具有独特优势的内容，也是传统电视台产制的专业所在，将会走上更多的影音平台创造新的价值。

　　以台湾来说，特别是新闻台和体育台，除了在系统台上架，在MOD和其他影音平台上也将被市场需求而具有竞争优势。除了线性、直播的独特内容，其他的节目没有一定要在特定的时间，守在电视机前收看，拼的就是质量和营销了，戏剧、综艺、纪实等各种类型，只要是好节目，又善用社群工具将好名声推得够大够响亮，就等着待价而沽吧！

　然而未来看起来虽然有光，但台湾却不见得沾光，因为过去几年电视台走了一段不算短的错路，吝于投资节目制播，吝于培养台前幕后的新秀，更吝于走出台湾市场，于是好节目的自制率越来越低，外求韩、日、美、大陆的节目来填补播出时段，帮境外节目长期培养收视观众，等到新的OTT服务今年纷纷加入市场，本土节目想卖都没多少可卖，就算国际的汇流趋势让“内容重新称王”，电视台也得手中握有王牌才能继续留在牌桌上，这时候，真正投资内容的玩家就会出线。

　　台湾之外目标东南亚，顺着汇流趋势抢占新市场，不把鸡蛋放在一个篮子里，也不让境外服务专美于前，所以回答“电视到底会不会死”：丧失核心竞争力的电视才会走向死亡，勇于投向新趋势的电视台，一定会找到新出路。

　　再说到平台竞争，系统台也就是俗称的第四台，多年来坐收月服务费的庞大金流，引岛内外财团竞逐，从资本面看来更是巨人，价格战也许就是让巨人惊醒的警钟，醒来发现自己多年来延宕数字化进程的后果虽然很苦，只要能重新找回竞争力，建立有线宽带符合数字时代的新服务内容，和电信网络的竞争也不见得一定就会落后，最不乐见的是仍想透过施压地方型“立委”，阻挡汇流修法拖产业一起败亡。要死还是想活？都握在产业自己的手上。